Inlägg med etiketten ‘trafficking.’

Sexköpslagen och det fria valet som gick om intet.

May 11th, 2009

Zaida Catalán hävdar i Debatt Eftersnack att det inte är någon skillnad mellan traffickingoffer och prostituerade. På frågan varför det inte är någon skillnad svarar hon:

därför att det handlar om kvinnor som säljer sex, det handlar om barn som säljer sex.[...] Jag har kontakten med polisen i stockholm som jobbar mot det här, han säger till mig [...] en man som köper sex, han ser inte skillnaden mellan en typ svensk prostituerad och en trafficking hitskickad kvinna. Han är där för att köpa hennes kropp under en viss period, inte för att föra ett samtal.

Jag ska tala om vad skillnaden är. Den prostitution som vi snackar om är en tjänst som är till salu, som ett vårdbiträdes hand att torka någon i röven med, och förutsätts vara frivillig. Det är ingen annan form av prostitution vi talar om. Den fria viljan är här förestående. Alla andra former kan vi kassera. Trafficking är en form av slavhandel där man är prostituerad under tvång. Det är en enkel och väldigt väsentlig skillnad.

Att sexköparen sen inte vill ha ett samtal, ja är någon förvånad? Och vem förutsätter att sexsäljaren skulle vilja ha detta? En absurd iakttagelse!

Catalán är också ruskigt arrogant mot sexsäljarna själva, vilka har höjt sin röst mot sexköpslagen. I skriven och muntlig form har de på olika sätt uttryckt frustrationen med att ingen lyssnar på dem, att man för deras talan, att ingen gör en kvalitativ utvärdering av lagen osv. När Wagenius tar upp detta hånskrattar Catalán och viftar bort de “bloggar som du pratar om”. Oförskämt. Jag har all respekt för folks åsikter men innan du så nonchalant viftar bort de människors åsikter som du säger dig brinna för, kanske du borde lyssna lite. Annars blir det lätt att det handlar om, precis som Wagenius påpekar, hur Catalán ska sova gott om natten.

Det här handlar inte om mig! Jag tänker på de barnen och de kvinnorna som drabbas av de här fruktansvärda [...] varför skulle jag annars prata om det här?

Vidare vädner hon sig leende mit Wagenius:
Det berör mig så djupt att du tycker att det ska tillåtas att män ska begå övergrepp mot kvinnor och barn i Europa.

Det är nog främst här som debatten, på alla nivåer, kommer till en halt. Hanna Wagenius och Zaida Catalán strider för samma sak: att vi ska utplåna sexuellt tvång mot kvinnor. Men om man nu säger att sexköpslagen borde upphävas, för att man anser att den försämras kvinnornas villkor, då skriker Cataláns crew: NI TYCKER ATT KVINNOR OCH BARN SKA VÅLDTAS! Nej. Vi vill lösa problemet precis lika mycket som ni vill. Är det så att man inte kan se utanför lilla boxen kanske? Att man blundar och skriker utan att lyssna på vad motståndaren, eller i detta fallet faktiskt din medkämpe, har att säga?

Mina tankar i frågan har jag redogjort för mången gång, bl.a här.

Etiketter: Debatt, Eftersnack, Hanna Wagenius, prostitution, sexköpslagen, trafficking., Zaida Catalán

Helena

Född vid en landsväg i ett heteronormativt samhälle, utan invandrare eller skilsmässor. Bland övrig substantiv finnes plastmamma, genus samt flickvän med förkärlek till dekadens.