Svenskt bistånd i samband med riskkapitalism smakar illa.

October 26th, 2009

Kaliber berättade igår om hur svenska skattepengar, via det statliga riskkapitalbolaget Swedfund, finansierade ett toppmodernt mejeri, Swedmilk, i Makedonien som istället för att, som utlovat, öka produktion och vinst hos de makedonska mjölkbönderna ledde till en svindlarhärva med utblottade och skuldsatta bönder i dess efterdyningar. Här sätter ni er in detta.
Karin Isaksson var representatn för Swedfund i Makedonien och tog initiativet att sälja istället för att betala ut den kompensation som Swedmilk var skyldig bönderna. Köparen köpte bolaget för en euro och sedan dess är han som försvunnen från jordens yta. Men bland alla dessa turer så är det ändå dessa uttalanden från Isaksson som chockar mig mest:

- Men hur ska ni undvika sådant här i framtiden?

- Ett alternativ är att inte göra någonting, men det är inte det som är vårt uppdrag. Det är ju också ett sätt att undvika kritik att man sitter still i båten och aldrig gör någonting. Nu är inte det vår uppgift. Vår uppgift är att ta risker och ta sådana risker som ingen annan är beredd att ta.

- Så det här kan vi se igen, sådana här saker?

-Självklart! Det kan vi aldrig garantera och som sagt var om man anser då att vi ska undvika att ta risker, då har vi ju ingen roll att fylla.

Vad hände med ansvar då? Självklart ska ett riskkapitalbolag ta risker, och med dessa kommer ju både förluster och vinster. Men det finns fortfarande vissa skyldigheter. Eller vad sägs om ansvar? Risker och ansvar går finfint ihop. Iallafall om man vill ha heder och moral i behåll. Om inte detta faller i god anda hos Swedfund, så ge åtminstone kvinnan lite PR-träning!

Etiketter: Kaliber, Karin Isaksson., Makedonien, P1, Swedfund, Swedmilk