Helena Sandklef

8 kommentarer:

• karin sa...

  så få ord.. och så träffsäkert.

  Den 20 September 2008 21:06

• 30+ sa...

  Förvirringen är rätt total i de där kretsarna.

  Den 22 September 2008 13:28

• Anna sa...

  Maria Rankka ger mig kalla kårar. Jag kanske är en hemsk tittare nu som dömer bara sådär, eftersom jag inte känner henne. Men hon känns som en tupp som skulle kunna hacka mig i småbitar med näbben. En ångvält som inte tar hänsyn och som inte riktigt tar in och reflekterar över vad de andra säger. Men jag kanske har helt fel, och jag hoppas att jag har det. Vet inte varför jag skriver det, det blev lite av en recension. Men jag tycker om dig Helena. Du ger ett ödmjukt intryck och ställer relevanta frågor Hoppas Maria är snäll iallafall, och mot dig. Resten av Idéer för Sverige-folket känns och lugna och rätt trevliga (förutom en till, men jag vet inte vad han heter. Han var inte med den här gången heller). Jag gillar introt med maskerna också!!! Läskigt men snyggt.

  Gud vad grymt det vore förresten om det satt 4 brudar och två snubbar istället för tvärtom som nu…

  Nog om det och den här recension, hej

  Kram!

  Den 23 September 2008 11:56

• Anonymous sa...

  Det är ganska stor skillnad på att någon organiserar och att någon bestämmer, du vet. Om någon säger “jag avser att göra si eller så, alla som vill dyka upp är välkomna” är det väsensskiit från att någon säger “jag tänker göra si eller så, nu dyker ni upp allihop, annars använder jag mitt våldsmonopol”.

  Den 24 September 2008 04:12

• Anonymous sa...

  Anarkismen som ideologi har inga invändningar mot ATT saker organiseras, bara mot HUR saker traditionellt har organiserats. Läs gärna mer på Wikipedia.

  Den 24 September 2008 04:15

• Helena sa...

  Jag behöver inte läsa mer på wikipedia, jag tror att budskapet gick fram i helgen.

  Den 24 September 2008 10:10

• Anonymous sa...

  Vad fint med förvirrade borgare som dessutom koketterar med sin förvirring.

  1. Helena, uppenbarligen gick budskapet inte fram i helgen. Lördagens demonstration var inte anarkisternas utan ESF:s tillståndssökta arrangemang. Anarkobarnen hade sin “fest” på fredagen. Två olika gäng. Följaktligen faller din fråga redan där, eftersom den syftar på fel grupp.

  2. Även om du syftat rätt, så tycker inte ens anarkister att OM man ska demonstrera, så är det en bra idé att samlas och sen gå åt var sitt håll. Varför skulle de tycka det?

  (3) Vari ligger det märkliga eller skojiga i att en vänstermänniska har en designerväska?
  a) ska hon ha en fulväska, så att ni borgare kan få mobbas för att vänstern är så grå ?
  b) ska hon inte få protestera mot kommersialismen? Nähä, och det är inte heller intellektuellt möjligt att köra bil OCH oroa sig för massbilismens följder samtidigt – eller?)

  Den 25 September 2008 07:46

• Helena sa...

  Om du är intresserad av vad jag har att säga så läs mitt inlägg efter detta. Jag tycker inte att ESF är fel, jag kritiserar Fredrik Malm som jag anser inte kan skilja mellan gatufesten och arrangemanget.

  “Lördagens demonstration var inte anarkisternas utan ESF:s tillståndssökta arrangemang” jag har inte sagt något annat. Dock var Afa med i demonstrationen.

  “Även om du syftat rätt, så tycker inte ens anarkister att OM man ska demonstrera, så är det en bra idé att samlas och sen gå åt var sitt håll.”
  Nej, jag vet att de inte tycker det. Det är ganska uppenbart. Det var mitt förslag.

  “Vari ligger det märkliga eller skojiga i att en vänstermänniska har en designerväska? ” För att tydliggöra: Svens tenn skulle många kalla toppen av kommersialism. Hon får gärna ha den. Men det blir ju lite svårt att ta argumenten på allvar.

  Slutligen, jag är inte “borgare”, jag är liberal. Jag tror på människans frihet och förmåga att påverka och förändra. Utan våld och skadegörelse. Det gör att jag kritiserar en grupp som använder dessa metoder. Det är synd, tycker jag, att människor inte har mer förtroende för sig själva än att man inte ska kunna påverka genom anti-våld. Det är att se ner på sig själv.

  Den 25 September 2008 09:41