Silbersky är ingen Dagerman.

September 28th, 2008

Jag älskar Stig Dagermans “Att döda ett barn”. Inte för att jag är morbid eller skev i min syn på barn, utan för dess dramaturgi, dess förmåga att bjuda läsaren på inlevelse. Jag älskar vändningen och hur man väver samman två prallella historier. Jag älskar metaforerna och symboliken.

Jag har använt den på många sätt, senast under rubriken “Därför lämnar Fredrik Westerlund folkpartiet”. Jag är för tolkning och räknar mig därmed till skaran frisinniga läsare. Men när Leif Silbersky plockar fram snyftkortet genom att hävda att han, av en slump kan tyckas, läste Stig Dagermans novell kvällen före slutpläderingen i rättegång mot Englas mördare, och sen citerar ur densamma, så undrar jag om han verkligen läste hela eller bara det sammanfattande slutet:

– ”Så obarmhärtigt är livet mot den som dödat ett barn, att allting efteråt är intet värt”, citerar Leif Silbersky ur novellen.

För mannen som körde bilen var ingen ond man. Han är bara en man på väg till havet med sin dotter som blundar och nästa kan se havet framför sig. Han har bara bråttom till havet. Han är inte ond.

Men det är Anders Eklund. För den som medvetet dödar ett barn är en ond man. Och han bör inte jämföras med goda män. Det vinner varken trovärdigheten eller storyn på.

John McCain: En politisk biografi.

September 26th, 2008

Jag sitter i Helsingfors med magsjuka och läser Hans Bergströms bok “John McCain: en politisk biografi”. Fantastiskt välskriven, informativ och underhållande bok. Och man behöver definitivt inte vara ett fan av den republikanska presidentkandidaten för att vilja sträckläsa den. Den är nyanserad på så sätt att den inte beskriver McCain utifrån motsatsen till Obamas dåliga sidor.

Det amerikanska presidentvalet påverkar oss men vi kan inte påverka det. Det enda vi kan påverka är kunskapen om det.

Förhastade slutsatser är aldrig kul.

September 24th, 2008

Fredrik Malm skriver på Svt Opinion om helgens socialistiska forum i Malmö. Intressanta poänger. Men han glömmer att de flesta demonstrationer gick fredligt tillväga och att ESF främst handlar om bildning (semenarium) och åsiktsutbyte (forumet). Det är främst Reclaim the Streets och de svartklädda elementen på lördagens demonstration som står för våld och oreda. I vanlig ordning får detta opropotionerligt mycket uppmärksamhet (jag har själv tömt ut min ilska på denna plats), och det borde väl Fredrik Malm också vara vaksam över.

“Vanligtvis brukar socialister vilja göra revolution mot makten. Så är det inte i Malmö. Staden styrs redan av socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. “

Maskerade våldsverkar använder polisen som sin antagonist, “vi har vunnit” stod det att läsa i Sydsvenskan. Men det är ju fortfarande en form av maktordning, på ideologisk grund, som man vänder sig emot. Sen att polisen är filtret emellan är ju både lyckligt och olyckligt.

Vänta, jag har en fråga till:

September 20th, 2008

Hur kan man räta in sig i leden när man vill demonstrera för anarki? Säga vad man vill, men det var prydliga och taktfasta led som promenerade från Rosengård under eftermiddagen, långt ifrån masskaos. misslyckande månne? Kunde inte Afa bara spritt ut sig, en helt annan dag, och demonstrerat en och en. Det hade ju varit lite mer anarki.

Eller är det så att det är ganska bra när någon organiserar? Att någon ansöker om tillstånd? Att någon därmed bestämmer över de andra, ger order?

Dagens höjdpunkt var en tjej som gick efter banderollen “Down with commersialism” med en väska från svenskt tenn i handen.

Hur många gånger ska anarki råda på bekostnad på vanliga människors vardag innan man slutar ta tillbaka gatorna?

September 20th, 2008

Igår hade vi föreställning på Konerthuset i Malmö. Fantastisk publik, fantastisk stämning. Däremot skulle det visa sig att “Reclaim the street” skulle ta tillbaka just Föreningsgatan där lokalen ligger så medan Magnus stod på scen förberedde jag med civilpoliser och vakter för att utrymma via nödutgångarna in på baksidan. 2 min innan Magnus gick av hade demon förflyttats 100m och publiken kunde ta sig ut som vanligt. Slutet gott, allting gott?

Eller kanske inte! Malmöborna vaknar idag till krossade och nedklottrade skyltfönster och bostäder. Demonstrationen urartade och folk tog sig in på SEB-banken och kastade glasflaskor mot polisen. Vari ligger budskapet? Hela ESF dras med i smutsen, trots att gatufesten inte är en del av det officiella arrangemanget. Självklart ligger vår rätt att demonstrera i yttrandefriheten, men för att upprätthålla någon form av ordning och respekt för sina medmänniskor krävs att man ansöker om tillstånd, vilket “Reclaim the street” inte hade gjort.

Jag förstår att det handlar om ett prov på anarki. Men ett anarkistiskt samhälle ger inte utrymme för individuell frihet eftersom de som inte vill ha anarki inte kommer undan. För vem skulle säkra våra fri- och rättigheter? Jag vet att vi ger upp en del av just dessa genom att delta i den samhällskontruktion vi nu har, å det är ju något vi alltid kan försöka förbättra, men förklara för mig hur ett okontrollerat kaos skulle ge människan en bättre tillvaro. Ge mig ett förslag, det räcker med ett, på hur det skulle se ut! Att andra människor ska betala för att ni tar er friheter? För det är så det ser ut lördagmorgon på Föreningsgatan i Malmö.

Fotbollsvåld enligt BRÅ.

September 17th, 2008

Äntligen lite hårdare tag mot våldsromantiken på våra fotbollsplaner. BRÅ jämför i dagens DN fotbollsvåldet med organiserad brottslighet vilket är sunt; i många fall går det inte att dra en tydlig gräns mellan aktörerna.

Däremot ställer jag mig frågande till den handlingsplan de presenterar: en åtgärdsplan som samordnar polis, räddningstjänst, socialtjänst, fotbollsklubbar och arenaägare under en huvudman, utsedd av regeringen. Bra tanke men finns det inte risk för att detta blir för tungrott, en stor byråkratisk apparat som hela tiden ligger steget efter? Följande lag, som tagit flera år på sig, bekräftar ju just detta:

“En ny lag förväntas träda i kraft nästa sommar. Det ska bland annat bli brottsligt att utan lov ta sig in på plan eller kasta in föremål på plan, liksom att inneha och använda pyroteknik på idrottsanläggningar, till exempel bengaliska eldar. Vidare ska åklagare på stående fot kunna fatta ett tillfälligt beslut om tillträdesförbud till arenan. Polisen ska också kunna ta initiativ till tillträdesförbud, idag är det enbart arrangören som kan ansöka om förbud.“

Borde inte detta skett för längesen? Självklart kan vi inte stifta godtyckliga lagar utan förankring i vårt rättsväsende. Å visst kan jag hålla med om att en samordning är viktigt. Men något måste göras nu, inom en nära förestående framtid. Det är trots allt de människor som nu är rädda för att gå på matcherna som står för merparten av biljetterna. Ett annat förslag som BRÅ ger är att förlägga matchen till dagtid, helg. Jag håller med BRÅ fullt ut om att detta inte skulle medföra samma risk för alkohol- och drogeldad aggression. Fler förslag av denna typ behövs.

Fotbollsförbunden har inte råd med utebliven publik, staten har inte råd att bestå med hela försvaret. Ingen har råd att vänta.

"Idéer för Sverige" – del 2: övervakning

September 17th, 2008

Igår stod jag sida vid sida med Oscar Swartz på Hoppets Demonstration, ett upprop mot FRA, på Sergels torg. Idag delar vi studio i “Idéer för Sverige”, Timbros andra avsnitt i serien som ikväll handlar om just övervakning. För den som är informationstörstande så har Mark Klamberg gått på djupet och ställt mot väggen.

Martin Borgs har gjort ett antal filmer som knyter an till de fyra ämnen som Timbro tar upp i sina avsnitt. Här resonerar Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson runt övervakning:

Håll utkik på timbro.tv för fler intressanta klipp!

"Betnérs tjej…"

September 16th, 2008

Läser kommentarerna till “I ditt ansikte” på kanal5:s hemsida å springer på den här klockrena:

“jag kan aldrig mer ta Betnérs kaxighet på allvar efter en kväll på Falafelkungen på Sveavägen när hans tjej sa till honom att säga åt två tonårskillar att de skulle ta undan brickorna efter sig. Å han gjorde det!!!!!”

Ha ha ha ha ha, jag kissar på mig! Jag kommer t.o.m ihåg när det var. 10 killar som var jävligt fulla men spelade coola kastade ner brickor och mat på golvet, trots att personalen precis moppat. Men eftersom jag fortfarande åt och Magnus var klar så bad jag väl honom stå upp för personalen. Sjukt att se 20-åriga killar med jackor för samma pengar som servitören får ut på en månad kasta mat och bete sig som babianer medan man skrattar åt de som städar. Jag pratade med dem utanför sen, jävla as. Men det är ett skönt resonemang det här med att man sjunker lågt för att man säger åt någon att visa respekt.

We had a dram…

September 15th, 2008

Hemma från ett fantastiskt Islay. Tack Laphroig 15, tack M/M/J och tack regnet. Längtar redan efter ostron och haggis.

Två tv-premiärer i familjen idag. Fortfarande ingen tv så vi fick kompensera med en promenad och en påse Tutti Frutti. Imorgon är det demo mot FRA som gäller (samling Norrmalmstorg 10.00) och sen Ullared. Tvungen att pressa in lite glamour också.

SE&HÖR förstör min semester!

September 11th, 2008

SE&HÖR har skrivit lögner om mig och de ska dö. Hur fan anstår det denna människa, vars namn jag ska skandera ut så fort jag lämnar min lilla skottska semesterör, att kalla sig journalist? Det är att urholka hela begreppet. Hur fan kan ni säga att jag har uttalat mig?

Quote me on this motherfucker:

“Jag är övertygad om att människan är bi-sexuell och att vår sexuella preferens är kulturellt skapad (se t.ex. gruvorna i Sydafrika i slutet på 1800-talet). Jag var anfadern till denna teori i min familj och NEJ, jag var inte ovetandes! Och nej, jag kommer inte att gifta mig!”

Men just det ja, ni citerar ju inte den berörda parten, ni citerar ju enbart Aftonbladets omskrivningar. Jag antar att Allers förlag subventionerar Tempur-madrasser till er för att ni ska sova bättre om nätterna.