det jag inte haller med dig om ar att man inte kan ifragasatta om ett yrke ar frivilligt valt bara for att en person sager sa. jag maste trakigt nog aterkomma till det har med valfriheten, inte for att det for diskussionen vidare, men for att sjalv komma vidare i mina tankar behover jag ta upp det an en gang..ska forsoka forklara vad jag menar: nar man pratar att en manniska frivilligt valt ett yrke maste man satta det i relation till de val en manniska har att forhalla sig till.I sociologin pratar man om 5 faktorer som manniskans val utgar ifran.klass,kon,alder, nationalitet och etnicitet.(kan tillaggas sexualitet) om frivilligheten handlar om valet mellan att jobba for skitlon som stadare eller som prostituerad sa kan man ju anvanda ordet val aven om valet inte inkluderar alla alternativ.Om valet daremot handlar om att prostituera sig eller studera och jobba med nagonting som ger en respekt och status i samhallet ar jag inte lika saker pa att lika manga hade valt prostitutionen.. Detta inte for att jag tycker att sjalva arbetsuppgiften ar forkastlig, det kanske tom kan vara njutbart att knulla for betalning, men det ar nog snarare arbetsforhallandena som gor prostitutionen till ett lagstatusyrke.(detta ar nog ocksa anledningen till att man antar att ingen frivilligt valjer att prostituera sig) har kan jag ha fel. det kanske visst ar bra arbetsforhallanden for manga prostituerade, men det hor man sallan om.. jag tycker dock att man endast kan prata om att en manniska har valt nagot fritt, nar en person gor vad den verkligen vill och drommer om.men jag tror verkligen det ar viktigt att komma ihag att alla inte har valfrihet att gora vad de vill med sina liv aven om det utat kan tyckas sa. har ar jag oppen for att jag kan ha fel, de kvinnor som sjalva sager att de har valt detta yrke kanske verkligen har det som ett dromyrke, det skulle vara intressant undersoka de som sager att de valjer och gillar sitt yrke om de hade valt detta om de hade mojlighet att forverkliga andra drommar de kan tankas ha.Har i Guatemala dar valfrihet ar ett lite mer oklart begrepp an i sverige blir det dock tydligare hur manniskor ar offer for sin tillvaro. I sverige dar alla antas ha samma mojligheter att forverkliga sig sjalva, blir det lite svarare att ifragasatta hur fria vi verkligen ar nar det kommer till karriarsval.for att fortydliga vill jag pasta att nar nagon sager att de valt nagot maste man satta det i relation till personens ovriga val.sjalvklart ska man inte fordomma de som sager att de valt yrket for att de gillar det, men jag tror inte att man inte kan ifragasatta den egentliga frivilligheten i det bara for att personen sjalv inte upplever sig som ett offer.for den som valt det kanske det inte finns i deras varld att det for dem ar mojligt att jobba som lakare, advokat eller journalist.(eller nagot annat yrke dar man far respekt av sin omgivning.) detta kommer helt fran mina fordomar och jag kan verkligen ha fel: men jag tror det ar valdigt fa inom professionen som kommer fran en medel eller overklassbakgrund dar begreppet valfrihet ar mer aplicerbart.
dock ar det oerhort viktigt att komma ihag(speciellt for mig som blivande socionom), att for de prostituerade som soker hjalp sa behover det inte alls vara sjalva prostitutionen som ar orsaken till deras problem. och har haller jag verkligen med dig om att man maste lyssna pa de som jobbar med det. Det ar ju latt att skylla allt det onda pa deras jobb nar det egentligen handlar om andra mycket mer svarlosta problem an “byt jobb sa blir du lycklig” (fattigdom, dalig sjalvkansla, utanforskap mm.) Dessa manniskor kanske inte alls blir lyckligare av att jobba pa som advokat istallet.

vi verkar dock vara overens att det finns manniskor inom denna yrkeskategori som ar offer, och det diskussionen nog borde handla om ar hurvida vi bast hjalper dessa manniskor. du skrev lite om pa vilka satt det kan hjalpa dem genom att legalisera vad de gor men den stora risken man far ta om man gor det ar att samtidigt som man hjalper de som kan tankas trivas med sitt yrke nedvarderar de som tvingas till det. (om det ar en majoritet eller minoritet tanker jag lata vara osagt.)
jag hoppas jag inte svamlade bort din text for mkt genom att haka upp mig pa en grej. jag hoppas ni forstar min poang, har feber och inte sovit ordentligt pa nagra dygn, sa det ar risk for att jag missuppfattat dig, och jag upprepar mig lite for mycket, men jag hoppas du forstar min poang. nar jag kommer hem ska jag verkligen lasa bockerna du rekommenderat! mvh Gabriella

Hälsn. moraltanten Lotta